笔者曾在中信网上发表过一篇题为《工薪鸽友参赛公棚应在“小”字上做文章》的博文,认为工薪鸽友靠工资吃饭,在经济上与富鸽人相比处于劣势地位,主张工薪鸽友参赛公棚要送小鸽队,打小公棚,以小联小打团体赛,以小取胜或以小博大。但有的鸽友认为,工薪鸽友以小博大几乎是不可能的事,梦想与现实差距太大,幻想一举夺魁的可能性几乎太渺茫。笔者认为这不仅是自信缺失的表现,而且存在认识上的片面。只看到大户用鸽海战术以大博大,拔得头筹的一面,而没有看到工薪鸽友用小鸽队以小博大,一举夺魁的一面。只要留意,你就会发现确有不少工薪鸽友敢以小鸽队与大户的大鸽队抗衡,以小博大而一举夺魁。
2011年春,开封工薪鸽友刘培祥与朋友共送10羽鸽子到河北保定爱亚卡普公棚参赛,其中本人占6羽。到清棚交费时共剩8羽鸽子,本人剩5羽交费5羽。4月15日预赛时,共上笼5羽,其中本人占3羽,共归巢3羽,本人占2羽,其中1羽环号为2010-16-120665的灰鸽获得有效名次72名。4月26日决赛时,刘培祥的一羽环号为2010-16-120666的雨点鸽(与665鸽同窝)异军突起,一举夺魁,获得480公里决赛1045羽冠军,赢得冠军奖金和指定鸽奖金及拍卖收入共计42万多元,成为开封今春公棚赛最大赢家。
以小博大的含义不仅体现在一举夺魁,而且应该体现在存棚率、上笼率、归巢率、入围获奖率及奖金收入和参赛费支出比例上,都要大于或好于大户。2010年秋,开封鸽友徐光明仅送4羽鸽子到河南卉德翔公棚参赛,清棚交费4羽,存棚率100%;决赛上笼3羽,上笼率75%;归巢3羽,归巢率100%;入围获奖2羽,入围获奖率67%,获得520公里决赛3700多羽第3名和第392名。赢得奖金和拍卖收入共计49500多元,收入是投入的12:1。而有些大户送赛几十羽,决赛时只入围两、三羽一般名次,最后一算账倒赔了不少钱。
公棚赛既是实力的比拼,又是智慧的博奕,用智慧来增强实力,用实力证明智慧,实力加智慧是立于赛鸽不败之地的法宝。以小博大是实力和智慧的体现,以小博大是工薪鸽友的奋斗目标。