|
我的鸽舍
 |
| 济南天翔鸽业 |
|
 |
信息统计
济南天翔鸽业 
地 区：山 东 文章总数：20篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：2条 访问次数： 鸽舍积分： 32   建立时间：2010-6-16 
|
|
作者：济南天翔鸽业
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2012-3-21 14:40:22
|
|
赛鸽的羽色是可视性状，很自然，鸽人非常渇望能从这个可视性状中找到它与竞翔能力之间关联的规律。显然，这个规律并没有被谁发现，亦或是它并没有被证实或被公认。因为一旦被证实，羽色将趋向单一化。任何一种缺乏竞翔能力的羽色将被鸽人淘汰，羽色大同世界能在很短的时间內形成。
除非你对某种羽色有人为的选择，每个人的鸽舍內羽色的分布将按羽色的基因频率按比例出现。统计的量越大，越符合基因频率。基因频率是生物种群生物特征的客观存在。
大多数鸽人或多或少认同羽色与竞翔能力高度相关。其实它是被错误的统计结果所误导，也可以说这是一种假象。
我现在举一个实例来说明统计方法对统计结果的影响。
在医院里，我们需要统计血培养实验中污染率的结果，从而检验样本采集人的技术水平。假如3个人A、B、C抽血。A 上月采样50，污染1例，污染率1/50为2%；B 上月采样100，污染4例，污染率4/100为4%，C上月采样2，污染1例，污染率1/2为50%。几个月下来，结果都差不多。C被安排下岗，重新训练。再上岗，结果还是差不多。原来C的岗位不同，只会在偶然的情况下抽血，每月采样量很少。于是将C和A调换岗位，几个月下来，A成了“不称职”的技师。这是一例错误的统计方法导致的错误结果的典型例子。其实他们的样本量不同，他们之间根本就不存在可比性。最简单的统计方法就是按样本量分组，进行组內比较。当然还有其他的方法与我现在的主题无关，我就不一一叙述了。
回到羽色，在同一群比赛鸽中，常见羽色比如雨点和灰二线通常占有80-90%。以竞翔能力来说，与占1-3%的稀有羽色比较，显然是不可比的。这样的统计结果，一定会误导你产生错误的结论。
鸽界里最大的一个错误就是应用孟德尔的遗传知识解释和指导赛鸽实践。大多数的羽色都可以用孟的理论解释，但竞翔能力绝不是单基因决定的，它不是简单的有或无，存在或不存在。它是受多基因控制的，它是受组合控制的。竞翔能力呈正态分布，由好到坏排例，一定会出现两头小，中间大的结果，即非常差和非常好的少，鸡肋最多。
鸽赛的好坏只能以个体来品定，并不存在群体的高度相似性（如果有的话，某个“品系”早就取代了整个赛鸽市场）。群体（品系）都没有高度相似性，更不要说羽色了！
最后，请记住一个简单的统计规则，在相同或相似的定量下比较变量，才有可能得出可信的结果。不然就会出现用橙与苹果相比较的结果。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
