公棚探视不如公开认证集鸽     

                             原创：闫庆峰

    刚刚看了一篇李国双鸽舍《公棚探视，您去了吗？》的文章，作者开篇表明观点，支持和拥护公棚搞“探视”的做法；原因是可以从根本上杜绝公棚利用“扫空环”的作弊行为。“探视”的确可以杜绝公棚的这个作弊行为，但对于公棚作弊，“扫空环”只是众多作弊手段中的一个最原始的作弊行为；作为有作弊思想的公棚，你堵住了一个作弊口，他会想出另一个作弊的方法；对于没有作弊思想的公棚，即使不推出“探视”的做法，依然受到很多鸽友的信赖和支持。全国有很多公棚，从不推出什么“探视”的做法，依然搞的红红火火。

    就“探视”问题，本人做过《对公棚“探视后收费”的想法》一文，文中分析“探视”给公棚带来的工作上的不便，以及这个“不便”给赛鸽以及鸽友带来的损失。会有鸽友不理解，以为我是在替公棚说话；替公棚说话也需要看说的是什么。实际，聪明的鸽友好好想想，公棚推出“探视”的做法，目的是让你放心的交费，是迎合鸽友怕“扫空环”的思想，也是为了证实自己没有这样的思想和行为，作出的无奈规定。为了这个“无奈”他会做很多的准备，这个“准备”又是公棚多余的工作，也会给你的赛鸽带来多余的伤害。但这个“伤害”绝不会影响公棚下一步工作的进行，只是对于某些赛鸽而然，这个“伤害”就会断送了它比赛的生涯。上千羽的赛鸽，无论哪羽赛鸽受到伤害，最终，比赛结束，依然会产生实际的冠军，从而宣告比赛结束。但那些无形受到伤害的赛鸽，其中可能就有你的，它因此没有获得应有的成绩，会被当做“废品”看待。

    李国双的文章也指出了，“探视”时，一些鸽友给自己的赛鸽“喂药的、打针的、拔毛助长的、有当刽子手亲自给自己参赛鸽执行死刑的”；这些做法他也持反对意见；但他坚持公棚“探视”的做法依然可取，只是呼吁公棚对“探视”的做法重新规定，不允许鸽主上手，“由公棚工作人员代劳打开赛鸽口腔，让鸽友看看呼吸道；拉开翅膀，看看换羽情况；扒开胸毛，看看肌肉的颜色”。

    这些都是鸽友想了解的常规东西，不说公棚的工作人员有多少能达到标准的抓鸽子，就说公棚的工作人员能否应付过来前来“探视”的众多鸽友的要求，是一个一个的抓着鸽子给你看，还是让你只看几个有代表性的呢？这个方法满足不了鸽友的要求；一个不是很专业的养鸽人，掰开鸽子的嘴，拉开鸽子的翅膀，都会给赛鸽带来伤害，假如遇到一羽挣脱力很强的个体，因此带来的鸽子伤害，责任谁负担呢？你想，公棚能做这样的规定吗？即使有，那也是公棚没有经验的做法。再说，这个做法等于虚设，公棚既然规定鸽友探视，绝对会在探视前，做好一切探视准备，包括对呼吸道、羽毛和肌肉的维护工作，否则，他推出的“探视”就是在暴露自己不利的一面。

    单存的“探视”对参赛者来说，只有两个目的；一、鸽子是否存棚，二、鸽子是否健康。公棚会在这两个方面下很大功夫；假如你在“探视”时发现你的赛鸽有不健康的问题，一是单存的个体，这是正常的；二是绝大部分赛鸽都有类似问题，那说明此公棚的管理和饲养水平太差，劝你就别交参赛费了。但后者的问题一般不会出现，否则，公棚宁愿取消探视也不会让鸽友看到他的不足。

    所以，有经验的公棚，会在“探视”前，把这些表面的东西做的很好；要想做到不让鸽友认为有饲养方面的问题，只有在“探视”前，赛鸽停止家飞或减少家飞，好吃好喝的圈养起来；假如是训放到某战后实施“探视”，那么，为了赛鸽的存棚数，一些公棚会减少训放次数，压缩训放距离，网上公布假的训放成绩等等；这样，才能保证赛鸽少受损失和伤害，“探视”时，鸽友看到了“健康”的赛鸽，自然对公棚的饲养放心，同时心甘情愿的缴纳参赛费；一旦赛鸽交完参赛费，在训放过程中再丢失，鸽友自然认为是自己的鸽子品种或者是配对方面有问题，绝不会把丢失鸽子的因素怪罪到公棚身上，同时感觉公棚的做法既公正，又公开，毫无怨言的对失败做自我检讨；还会重整旗鼓，来年再到这个公棚参赛；即使你有过入赏的记录，也觉不会证明“探视”对你的赛鸽没有伤害。这就好比赵本山的小品“卖拐”，被“探视”所坑害，回头还得说声“谢谢啊！”

    “探视”只是公棚为获取鸽友的信赖推出的一个虚设，不能完全体现公棚的正规，为此带来的赛鸽伤害，公棚是一点责任不会承担；别说鸽友对自己赛鸽“喂药、打针、拔毛”，只要是在“探视”的时候，你认可了赛鸽的存在，只要交了参赛费，他不会理会你这些；你的几羽赛鸽绝对影响不了公棚的整体运作，比赛照常会进行，冠军自然会产生；至于是谁获奖谁没有获奖，对于公棚而然并不重要（当然，有作弊思想的公棚除外），重要的是，鸽友对公棚的看法；重要的是，公棚的比赛是否圆满，圆满的体现就是在规定的时间内，赛鸽顺利的归巢；重要的是，来年的公棚赛是否会有更多的鸽友参与。

    所以，“探视”的做法，对公棚来说，只是在工作上增加了工作量，那还是工作人员的辛苦；对于鸽友，对于鸽友的赛鸽，带来的损失和麻烦，远远大于公棚的麻烦。因此，我们鸽友要认识到，“探视”并不是最好的防作弊方法，真正预防公棚的作弊行为，在于鸽友对公棚运作程序的了解和掌握；真正不让公棚作弊的是信任和理解吗？真正可以预防公棚作弊的是裁判的认真公正，鸽友代表的负责，敢于提出和制止不正常的公棚行为。实际，公棚做不作弊不在于鸽友对公棚的监督，不在于裁判的是否存在，完全在于老板对办公棚的态度，在于公棚的内部管理；黑心的老板会把公棚办黄，无知的老板会把公棚搞乱；老板的正直不代表公棚正规，只有老板真正的喜欢赛鸽，真正的想做好公棚的事业，对公棚经理和教练的要求以及工作人员的管理，严格把关，公棚的作弊行为才能得到彻底的杜绝，公棚的形象才能真正的树立起来。

    在公棚“探视”的问题上，假如公棚有训放到某站收费的思想，以此来表达自己办公棚的态度，证明自己行为的端正；建议取消“探视”的环节，改为在训放到收费站时，公开认证集鸽，网上或规程上注明集鸽时间，鸽友可以前来观摩；这样，既表明了公棚事实求是的态度，又是对鸽友的赛鸽负责。对于公棚，好处多多，对于鸽友，好处自然也就多多。

    公开认证集鸽代替探视的优点有：

    一、“探视”的目的，是解除鸽友对于公棚“扫空环”的疑虑，公开认证每羽赛鸽，同样起到这个目的。

    二、不影响公棚的正常训练计划，不需要“探视”环节的抓赛鸽，分装笼造成的赛鸽应激，同时减轻了公棚的工作量。

    三、减少了公棚因“探视”环节停止家飞，最后，为了顺利的进入正常比赛，再次起训带来的司放费用。

    四、避免了赛鸽因“探视”带来的一切伤害，保证了赛鸽状态按着正常的规律发展，杜绝了因“探视”带来的不公正因素。

    五、自然产生的鸽友代表，看到了公棚的正规运作，利用鸽友的口碑，宣传公棚的行为比公棚自己宣传的效果好。

    六、即使有外地鸽友无时间或不方便前来观摩，他们也会听到公棚的事实；即使是“探视”也不一定所有的鸽友都会来，无需这些顾虑。

    七、公棚的养功无需在探视中体现，训放时归巢密度的表现，比赛的结果以及比赛后鸽子的自身，无论是入赏鸽还是迟归鸽的自然状况，才是真正体现公棚的养功。

    无论是公开认证集鸽还是比赛认证上笼，观摩鸽友以及会员代表，记住一点，一定要做到至始至终，别看了有自己的鸽子在，或比赛集鸽结束，就以为大事完毕，更不能中途离岗；否则，就是你在场，或是观摩、或是鸽友代表、或是裁判工作人员，监督公棚的认证或集鸽，都必须懂得一个关键的知识，那就是，集鸽结束封机后的鸽子羽数，要记录并及时上网公布，资料方可生效；并在工作前，检查认证扫描器除认证现场外，没有其他连线脱离认证现场；避免除认证现场外，另有认证密处。不但扫描认证现场需要认证检查，棚内的情况也要检查，如有公棚在集鸽前，事先将赛鸽隔离，应该提出打开隔离物，参赛鸽应该处于“平时”的生活状态下集鸽。避免有意思甚至有目的的隔离部分赛鸽，无论是什么借口；更不允许这些“特殊”的赛鸽集鸽后不上笼。

    实际，裁判或鸽友代表作用，就好比一把门锁，只起到防君子不防小人的作用。真正的君子，即使你家门不上锁，他也不会动你家的一草一木的。