|
| 我的鸽舍 |
 |
| 沾化翎翔鸽舍 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
沾化翎翔鸽舍 
地 区：山 东 文章总数：21篇 推荐篇数： 1篇 留言数量：11条 访问次数： 鸽舍积分： 280   建立时间：2009-1-21  |
|
|
|
|
作者：沾化翎翔鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2010-1-4 16:17:49
|
|
关于赛鸽的品质和性能的鉴定，历年众说纷纭，争论不休，但‘鸽眼论’和‘血统论’一直是主导鸽界的两大派系，基于对事物观察点和认识的角度的不同，在探究事物本质属性的过程中，自然就形成各自的方法论，那么神秘的面纱没被揭开之前，孰优孰劣，诱惑着鸽友们怀着极大的兴趣执着的去探求，如果鸽子归巢究竟是靠什么去导航不在是什么秘密，此事人所共知了，赛鸽运动本身也就失去其意义了。
既然如此，科学研究对信鸽归巢之迷尚未解开，鸽眼论和血统论就不是衡量或鉴定信鸽的绝对法码，只凭经验和血统书做参考，就会缺少科学依据，疏漏和偏差就在所难免，如此就不如让鸽子在训放和比赛中得以检验，让实践证明一切。真金不怕火炼 ，实践出真理，只有通过各种艰难的训放比赛，使用大浪淘沙中的经过考验的鸽子才是极品，使用具有这样的品质的鸽子去作种，才是最可靠的，以为它具有的优秀的基因遗传给下一代的可能性才更大，通过比赛的办法来选鸽也是走向成功的最佳捷径。
所谓的‘鸽眼论’和‘血统论’究其根源也都是在实际训放和比赛中经验的积累，是从感性到 理性的升华。从实践到理论，再到实践，周而复始，鸽眼论是在大量的训放和比赛中，从优胜鸽的眼中观察，归纳总结出什么样的眼大概更适应在什么天气下飞行，做种的几怎样，或自己的鸽子出什么眼适合什么天气飞行，哪路鸽子更适合什么级别的比赛等，这些都是个人的经验，在鸽眼论中也因个人研究不同，经验也各有不同，没有固定的模式。
‘血统论’也不外乎这样，没有哪只鸽子一开始就被命名为什么血统，自从信鸽运动兴起后，经过养鸽先驱大量的实践，摸索，检验择出其优者，不断驯化繁衍，再检验，才形成了一定的优秀种群并冠名其某某血统，话说到此，有人不仅要问，说了半天还是离不开鸽眼和血统吗，答案并非如此。如前所述，因为两者并不是鉴定鸽子优劣的确切依据，鸽眼和血统只能做参考，时下全国乃至全世界有多少人能真正从鸽眼内容中把握鉴鸽的真谛，只不过是靠主观的观察判断，既然是靠经验去判别，相对而言，就有可能出现偏差，胜算几率也会降低的。再说血统鸽，即便是好血统，在选配时既会出现优秀血统基因的融合，也难免会有劣质基因的组合，即便是父母鸽都是优秀血统也不能保证其优秀的基因都遗传给下一代。稍有常识的人都没明白，一对鸽子交配产一对蛋，其基因就可能有无数个组合，并非人能控制，如果人能左右，好鸽不是遍地开花了吗。
正因为优秀基因组合不是轻而易举获得的，黄金配对就更不易得到，好鸽也就凤毛麟角了，这需要运气，是可遇而不可求得。有人把赛鸽比做橄榄球，两头小中间大，也就是极坏的和极好的鸽子少之甚少，而普通的鸽子最多。血统书写的再长，写的天花乱坠也只是个标签，实质优劣还是离不开实践的检验，如果一味的相信从鸽眼和血统书寻求奥秘，只靠想当然，这样做无疑是纸上谈兵，对大多数人来讲最终还是以失败而告终。自己不反对条条大路通罗马的说法，但对鸽友来说，实战中得到的结果最令人信服，实践是你走上捷径和成功的最佳方式，话说到此，我想作为鸽友应该怎样取舍，一定不言而喻了，不是不相信前人的经验。谁都想站在巨人的肩膀上起步，但真正的黄金配对，顶尖赛鸽又有多少能到我们普通鸽友手里，好鸽比比皆是，但一看价位，哪个不让我们咋舌。我们即不能彻底摒弃‘鸽眼论’‘血统论’，它既然存在，就有存在的理由，在此只是希望一些鸽友不要把问题绝对化，什么事情都要相对而言，即要看其一面，又要看到其另一方面，两者只做为一般性参考，特别是初入鸽道者，谨防走入误区，因此这里只发表自己的感言，仅做参考，如有不妥敬请见谅。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
