赛事受阻的一年

　　中国公棚兴起于上世纪80年代未和九十年代初，本世纪初起到现今进入鼎盛时期。以前，中国公棚的赛事都要经过信鸽协会委派裁判的监管才算完成。而今年，许许多多公棚的赛事没有在信鸽协会登记注册，因此，信鸽协会不再委派裁判。信鸽比赛没有裁判的赛事是不是信鸽赛事，我们不好下结论。以北京为例子，今年只有二家公棚的赛事由北京市信鸽协会委派裁判并监管。可以肯定的讲，今年的赛事是受阻的一年。受阻的原因是多方面的。这一现象给鸽友们以警醒和启迪。可以预料，今年京城的赛事问题很多，良莠不齐的赛事也很多。

　　受阻之因的几个问题：

　　一是金钱利益。协会要求交一定的费用，而公棚则不明白费用用在何处，这是关键问题。如果协会讲社会责任的担当，公棚也许会交这笔费用的。不客气地讲，协会的“生财”和公棚的“暴富”是存在的主要问题。

　　二是公棚热衷于谈公平公正和公开，而参赛者要求真正的三公原则应该体现在实际的具体措施上。“一唱一合”没有形成气候。

　　三是改章程仍大行其道，在“亏不起”的大旗下，揣摩参赛方心思，着实从善良的鸽友手中捞银子；

　　四是爆棚与鸽源短缺。一方面是爆棚，另一方面是鸽源不足。暴露出一种说不出的悲喜与酸苦。“最惨”的赛事将产生在这二者之间。“最惨”当然是指亏本最多和死伤最多。

　　五是恶性竞争的结果。企业竞争本是正常的竞争，但章程中隐隐约约出现的“最大优惠化”所导致问题的严重性。

　　六是公棚间没有扬长避短，也没有互相借鉴互相学习。有的公棚为了达到自我目的利用网络“留言打仗”。这是最不可取的做法。

　　公棚的赛事是信鸽竞技的最好场所，也是群众运动的一部分。随着时代的发展，公棚应该随着时代的变化有针对性有所侧重地发展。而我们的公棚则降低或忽略道德底线，放弃对“公”的坚守。如果这样的话，终究会遭鸽友的唾弃。

　　期盼有楷模、榜样和典型的受大众鸽友接受的公棚。典范的公棚能产生最好的社会效应，并能激励鸽友积极参与。如果一味只求公棚的企业利润，不仅得不到参赛者的心，而且会有连锁反应。

　　在是非得失面前，孰重孰轻，公棚界应深深反思。