舍得与不舍得 扔钱是上策

    办公棚者所设立的奖金几乎是虚拟的，大部分是“羊毛出在羊身上”。如果羊身上没有几掇羊毛，如果参赛者不交参赛费用，那势必会起到一个相反的作用，可以肯定地说：“羊毛回到羊身上”是弥天大谎。公棚百般承诺“公正”，那是不现实的。因为任何利益都是以钱显示出来的。公棚不会办那种亏本的平台。

    参赛者舍得，公棚就舍得。参赛者不舍得，公棚不会施舍。花钱打公棚是上策，这是千真万确的。

    公棚因利为鸽友提供竞赛舞台，因此提供平台是因利而谋其企业发展的。如果没有利，利字不当头(当然是正常的利)，那公棚舍得花钱办公棚企业吗。为自己舍得花钱，为鸽友舍得花钱，就好办了。反过来，鸽友参赛舍得交费，交足了费用，公棚就不应该七上八下地折腾参赛者，如果鸽友不交费，那被折腾的只有交费者了。这是不正常，不公平的事情。

    一方面交费，另一方面不交费。给公棚出了难题，给交费者出了难题。不交费者如同小偷在背地里乐着呢，而交费者却蒙在里面。可狠得是，公棚对上述两种人却采取不同的做法：欺骗与留用。可以想象，赛事的不公正产生了。受骗的则是良心者。

    不交费者他们穷吗？其实不然，他们“哭穷”是在找理由。打公棚是需要一笔费用的，因此，打比赛者心里明白，资金不足，资金有缺口，或者资金有限，他们是不敢问津公棚的。钱是有数的，投资是有风险的，撞大运者往往敢于冒险，冒险时看出风向不对头，就撤，这就难为了公棚。公棚只好牺牲一部分再牺牲一部分，通吃。原来的办棚理念和承诺扔在脑后。虚玩的功力五花八门。这个棚做得天衣无缝，那个棚照章引进。

    难为鸽友们找不到证据啊。