短距离VS超远程

这是一场恒久不变的比拼，这俩永远被放在对立面，好像势必决出个你高我低。

最近，小伙子王晓东凭借连续获得北京丰台三场冠军的成绩出圈。本来呀，我以为台下会掌声呐喊声一波接一波，但出乎意料的是，评论区出现了不一样的声音：

否定派：

单个三百公里真没必要比赛，最起码要有一定难度，太敷衍了事了。人家山里方圆几十公里养鸡，吹一声哨子，鸡立即飞回家，壮观的很。赛鸽別两三百公里比赛，愧对人类超千年的驯化赛鸽，古代飞鸽传书超百里，现代人还不如古人，丢脸呀。

肯定派：

给你二百支你试试。

小伙子有前途，还是手法好。

对于短距离和超远程，历来有不同的声音：

单个三百公里没必要比？没难度？

我呵呵了，意思是这么多公协俱、千千万万的鸽友在玩小孩子过家家？驯化的过程一定是往长距离的方向发展吗？我觉得绝对化了，其中应该还包括赛鸽定向、速度、抗逆等方面能力的提升，如果仅仅追求距离，那么现在的大多数比赛意义在哪？

比赛规则摆在那里，咱参赛肯定想着赢，要想赢就要有针对性训养，难不成我参加300公里，我天天把鸽子往千公里训吗？真要说问题在哪，就是大势所趋，而我们的鸽子只是为了适应市场作出了调整。

再说了，我个人觉得，短距离冠军和千公里冠军是有共同的素质的，例如很重要的一点——定向。再有耐力的鸽子，定向能力不足，也很可能沦为天落，成为大家口中的失败者。

交鸽羽数多，获奖几率高？

从获奖概率上说，这话没错。但一方面说明了人家，懂得“把鸡蛋放在不同的篮子里”，而不是孤注一掷，这是排兵布阵的策略。另外也有鸽友说了，给你一堆肉鸽，你放一千只也是陪跑。如果因为这个原因，就否定了赛鸽的能力，否定了鸽主的本事，未免有点冤。

再说了，行行出状元，每行也有细分的领域。我们也要允许不同赛鸽有不同的长处和短处，如同不管是短跑冠军还是长跑冠军，我们都会鼓足了劲为他们欢呼呐喊，他们都是田径场上的耀眼之星。

这是一场没有结果，又永无止息的PK战。又或许在这样的对比下，赛鸽运动会碰撞出更多的花火。