|
21楼
羽翔家园：2011-6-29 1:21:26 IP：124.115.93.*
|
|
|
|
20楼
中信网友：2011-6-23 13:05:15 IP：119.115.181.*
|
| 虚拟的情节，真实的性格世界，养鸽学问之高深、功夫之高下决不亚于武林，现实的生活中不乏有高深莫测的赛鸽大师生活在我们中间，又有凭一技之长安身立命的鸽界行者，你巧妙的构思、刻画尽显独到风格，希望看到更精彩的作品。营口快乐家园 |
|
|
|
19楼
内江草根鸽舍：2011-6-20 17:42:22 IP：118.118.156.*
|
| 喻哥，你太有才了！如果可以的话，很期待能有这样一部小说出现！ |
|
|
|
18楼
中信网友：2011-6-20 10:49:48 IP：124.114.156.*
|
|
|
|
17楼
中信网友：2011-6-20 8:23:43 IP：123.149.144.*
|
| 虚拟而真实的文章，有启发、有意思，鸽界就需要这样的有才华，有胆识、有思维的塑造者，鸽文化的发展就需要百花齐放，百家争鸣，拜读学习好文章！老杜鸽舍 |
|
|
|
16楼
中信网友：2011-6-19 23:59:23 IP：120.69.0.*
|
| 哈哈！高兴！这文章诱点纯真，思路清晰！很好！这也是分辨养鸽，爱鸽，卖鸽的经典！刀好亦得功夫衬,谁是霸王见真心！你好！你凶！你能！就请你拿出好鸽子和大家角斗一场！ 隆昌红 |
|
|
|
15楼
蓝天主人：2011-6-19 23:10:35 IP：220.166.73.*
|
|
|
|
14楼
中信网友：2011-6-19 23:07:04 IP：202.99.84.*
|
| 《育种原理》已读过多遍，但感觉有些东西并未讲透彻，信鸽遗传方面的知识并不全面或不能全部解释的很清楚，自己存在疑问或异见，所以对中信网上关于《育种原理》的解析文章感兴趣。如果楼主以《育种原理》为依据进行论证，那我们就真的没有什么可以讨论的了，在前面的回帖中我提到过，不应被前人的知识枷锁套牢，要敢于超越！ |
|
|
|
13楼
蓝天主人：2011-6-19 23:04:14 IP：220.166.73.*
|
| 当你1000次说要和我讨论的时候，我都无动于衷。但是你1001次再说要讨论的时候，蓝天主人感动的热泪盈眶。 |
|
|
|
12楼
蓝天主人：2011-6-19 23:00:11 IP：220.166.73.*
|
| 讨论当然可以，但是应该有个前提，你先把《读〈詹森育种原理〉》通篇读完，因为你的问题文章中已经有相当详细的阐述和解释，这样可以了吧？另外作者应该知道和自己讨论的朋友是谁呀，对吧？
|
|
|
|
11楼
中信网友：2011-6-19 22:51:49 IP：202.99.84.*
|
| 可以讨论一下吗！你坚信的“血缘中断论”的依据是什么？ |
|
|
|
10楼
蓝天主人：2011-6-19 22:47:59 IP：220.166.73.*
|
| 蓝天主人的感悟文章都都有论点、论据和论证的，并声明了是个人观点，仅供参考。阁下有什么高论自己去发表，蓝天主人绝对不会象你，无论你说什么看都不会看一眼，更不会来发表什么言论，把自己的观点强加给你的。蓝天主人话绝不可能就是真理，难道你就是？
|
|
|
|
9楼
中信网友：2011-6-19 22:38:29 IP：202.99.84.*
|
| 莫生气，说点正事，“血缘中断论”还是应该细细推敲斟酌。 |
|
|
|
8楼
蓝天主人：2011-6-19 22:29:59 IP：220.166.73.*
|
| 7楼202.99.48.*：黔驴技穷原来说的是阁下也。怎么还是没有脸呢？
|
|
|
|
7楼
中信网友：2011-6-19 22:25:49 IP：202.99.84.*
|
|
|
|
6楼
蓝天主人：2011-6-19 22:23:33 IP：220.166.73.*
|
| 删你屁话就一秒钟，好简单,这是中信网给每个用户承若并兑现的基本权利。你怎么就不敢说自己是谁呢？没有脸的人，还说什么话呢？202.99.48.*丢人可耻的地址，你有多大脸露出来呀，你有多大的高论公开发表就是呀。怎么一定要在蓝天主人这个小博客里来受辱呢？
|
|
|
|
2楼
中信网友：2011-6-19 16:51:58 IP：118.182.74.*
|
| 有那么点意思,不过对有些人物个性及特点的描写并不突出；而且他们的名字都是同一种味道,读着感觉太平淡了；还有一点就是，他们的实力相差太远了；他们不在同一城市也行呀！ |
|
|
|
1楼
中信网友：2011-6-19 14:26:29 IP：120.209.5.*
|
|
|
|
(15853次)
