理性看待超远程赛
——再议超远程合理空距
当前，我国鸽界就超远程赛存在两种对立主张：保留、取消超远程赛。这也是鸽界多年争议的继续。
超远程比赛因距离遥远、条件艰苦、地域跨越大、赛程漫长，对参赛鸽的考验十分严峻。我国的超远程赛事在国际信鸽运动中已经引起了广泛的关注，是中国信鸽在国际上的知名品牌。历届超远程赛事已成为广大鸽友最为关心的赛事。
就举办超远程赛事而言，世界上，中、美、澳、俄有条件举办不出国的超远程赛。俄罗斯从莫斯科至远东巴罗米斯克，东西约6150公里，为世界最长的赛线，它地跨欧、亚两大洲。美国从奥克兰至纽约全长约4090公里。澳大利亚从悉尼至昂兹洛空距约3750公里。我国江、浙、上海沿海地区向西往新疆放飞是经检验的一条好赛线。粗算，至新疆最西端的乌恰县，空距4100多公里，也是我国可举办鸽子超远程比赛的理想中的最长赛线。目前世界上最长的赛程，是1981年从大西洋沿岸至太平洋沿岸、横贯美国本土距程为4072公里的超远程赛。这表明信鸽的不可思议的归巢能力。但这已超出比赛性质、属挑战极限的赛事。有人说，“中国有多大就要飞多远”。笔者不主张这种超远程赛鸽理念。
如何看待超远程赛？笔者在《信鸽之科学竞翔探索》中曾表示：笔者主张在信鸽的竞翔能力、耐受力的承受范围内，科学竞翔。应当这样认为：符合科学的竞翔，就是合理、可行的。而这，实质是指翔距。
在《信鸽之科学竞翔探索》一文中，笔者曽表示：超远程赛似乎以1500——2000公里翔距为宜。而尤以1500公里为归巢率高的最佳赛程。
让我们对中程、远程、超远程归巢率作一对比，看二千公里竞赛是否合理。
1、中程：500——700公里，这是幼、成鸽科学翔距；500公里,适翔地区好天气当天归巢可达80%,700公里当天能有60%归巢。
2、远程：800——1000公里属成鸽科学翔距；适翔地区好天气两、三天归巢率一般可达30—40%；山区、高原地区归巢率低。丢失鸽，绝大部份系赛距或体能不达标。
就千公里比赛，还有当日归巢率70%以上的奇迹。吴戈平先生在《大连信鸽第4次实现千公里当日归》提供的史料显示：千公里当日归,还有归巢率70%以上的奇迹。他在该文中说，大连集鸽577羽于2005年5月14日4时30分在黑龙江绥化市进行千公里竞翔，约600公里顺风，400公里逆风，下午3时55分第一羽归巢，分速1371.196米。前25名分速在1320米以上。当日报到242羽。而当天四时后，连100名都报不进。归巢的有的不去报。“据初步估计当日归70—80%”。（2005年第4期《赛鸽天地》）
3、超远程1500公里亦属成鸽科学翔距。在1000——1500公里归巢率仍相对较高。因系信鸽体能尚未达到体能极限的翔程；适翔地区归巢率可达30%上下。
而1500公里超远程赛,应是信鸽超远程赛最适宜、且归巢率相对较高、是最理想的超远程翔距，即系信鸽耐受力范围之内最佳的超远程赛程。在生物学上也是科学的。
4、2000公里的超远程,属成年信鸽丢失率高的翔距，但归巢率可达20%；如2006年477羽上海放西宁，空距1930公里，有效期30天内归94羽，归巢率达到20%。
5、更远的超远程空距，归巢率越远越低。
1988年，江苏省首次放2500——2700公里新疆哈密。参赛875羽，归巢9羽。归巢率是1%；1991年，上海5738羽放飞2720公里新疆哈密。归巢199羽，归巢率是3.5%；1994年，江苏举办3200公里新疆库尔勒联赛，共放1671羽，归巢4羽，归巢率是0.24%；2002年，上海市4524羽放飞3000公里新疆鄯善，归巢49羽，归巢率是1.1%；2004年，江苏省集鸽6098羽，放新疆哈密（2500——2700公里），归巢183羽，归巢率为3%。
上述数据说明：2000公里的超远程，归巢率可达20%是比赛，不是“挑战极限”、“科学实验”（超过四千公里还可归巢）。仍系信鸽竞赛性质。不是挑战极限的赛事就应视为正常、合理竞赛。也是科学的赛程。正因为如此，笔者多次撰文表示：我国信鸽比赛，应短(４75公里以下)、中、长、超并举。
鉴于我国有超远程赛的优良传统。笔者相信：当我国步入赛鸽強国，我国超远程赛鸽将成他国改良鸽质的香馍馍。
