“鸽眼论”一直有两派之争，孰对孰错，至今没有答案，或者也不可能有答案，以下是几种观点，仅供大家参考讨论。

 A：看鸽眼，不要迷鸽眼，有人养鸽多年，可比赛就是没拿过高位奖，这种人往往就是太专注于鸽子的某个方面，而且不愿意接受别人的建议，也就是平时大家说的一根筋。养鸽要根据自己的生活条件，不要给自己太大的压力，否则养几只鸽子也会很累的。

 B：通过比赛与作育实践，鉴鸽时，要全面评判一羽信鸽的价值，既不能“唯鸽眼论”，也不能放弃鸽眼，单以信鸽体态特征鉴鸽。千万不要做，不看鸽眼是“疯子”，只看鸽眼也是“疯子”的片面鉴鸽人。

 C：养鸽人要有大局观，种养训赛是一个赛鸽成长的综合体系，需要仔细考量、认真对待、权衡得失，任何情况下的偏听偏信都是不可靠的。个人认为把鸽眼作为鉴鸽的辅助参考是可行的，看鸽眼的时候连同骨架、肌肉，以及血统和赛绩等都一起看了吧！甭管是“干老油亮”，还是“黄砂牛”，所谓“兼听则明，偏信则暗”，综合考虑再做决定。

 D：如《詹森育种》中所言：“当一切评审条件都消失时，眼睛就成了评鸽唯一的指标。”当一羽鸽子摆在眼前，而你却对它一无所知时，自然只能以外貌论英雄。否则在知道鸽子的赛绩和血统的情况下，谁会执着于只看一下鸽眼？举起鸽子除了看看眼睛，是不是也顺便试了一下手感？即便鉴鸽要有所侧重，总不至于只执着于鸽眼，而对其他条件都爱答不理吧？

 E：只看鸽眼就判断一羽赛鸽好坏真的靠谱吗？眼睛的好坏是不是真的可以决定赛鸽的成败，如果真是这样，为什么至今为止，还没有比较权威的鉴定鸽眼优劣的理论？如此等等，说明鸽眼论只是部分人玩的把戏，并不值得广泛推广。

 对此，你怎么看?